|

|
|
|
Reunión de representantes de la Plataforma con los
del Ministerio de Educación
|
El lunes 22 de noviembre,
Alejandro Quintana, Secretario de la Plataforma,
junto con otros representantes de la misma, se reunió
con el Director General de Educación, Formación
Profesional e Innovación Educativa, José Luis Pérez
Iriarte.
En esta reunión,
el representante del Ministerio se mantuvo en las posiciones
oficiales ya conocidas, y expuestas en las presuntas
"propuestas para debate", de descafeinar la
asignatura de Religión privándola de alternativa y haciéndola
no computable a efectos prácticos.
Los representantes
de la Plataforma reiteraron las propuestas en las que
nos basamos para crearla: dignificación de la asignatura
en todos los sentidos, y anunciaron medidas de presión.
La reunión en
la prensa:
- En
Las
Provincias
- El
Levante,
como siempre, interpretando a su manera, convirtiendo
a Alejandro Quintana en "representante
de la Iglesia valenciana" y otros desatinos...
|
|
Hay más noticias, en breves
|
- En Valencia:
Los párrocos piden a los fieles tras la misa firmas
en apoyo de la asignatura de Religión. Más...
- Profesores y voluntarios salen a la calle para defender
la Religión. Más...
- La asociación de amas de
casa Tyrius anima a sus 138.000 socias a sumarse a la defensa de la Religión.
Más...
|
|
Ya tenemos en la red el nuevo proyecto que modifica
la LOCE y el estatuto de la asignatura
de Religión, así como los foros de opinión acerca de
la nueva reforma
|
|
Como todos los medios informativos se
han hecho eco, el 30 de septiembre salió a la luz el
"proyecto para el debate" de la nueva ley
educativa, que modificará a la LOCE. Podemos encontrarlo
en http://debateeducativo.mec.es
Resulta curiosa la modificación de la
situación en que (se supone) quedará la asignatura,
pues con palabras grandilocuentes viene a proponer que
la religión quede, de hecho, sin alternativa (ésta quedará
al libre albedrío de los centros), devaluada (no cuenta
a efectos de media ni becas), dice que los contenidos de
la asignatura "Sociedad, Cultura y Religión"
en su versión no confesional se incluyen en otras áreas
(a las que, por cierto, no se les dota con más horas
para poder impartirlos, y nos tememos que sólo sea una
excusa -bonita- para que desaparezcan en el maremagnum,
diciendo que se ofrecen tales contenidos), y se habla
también de proponer una exención a nivel individual
a la alternativa (cosa muy bonita, pero que parece una
puerta para el abuso -colectivo-); y en cuanto a lo
de aplicar el Estatuto de los Trabajadores a los profesores
de Religión, resulta curioso tanto interés por las condiciones
laborales de un colectivo al que se pretende dejar sin
trabajo ¿no os parece?.
|
|
Nueva APA católica para defender la asignatura de Religión en los
centros públicos de Aragón |
|
Fe y Cultura” denuncia acoso a la Religión y pide respeto por la mayoría que la
ha escogido
Zaragoza 05/05/2004
La Asociación Católica de Padres de alumnos en Colegios Públicos “Fe y
Cultura”, constituida el pasado mes de octubre para defender la asignatura de
Religión en Aragón, se presentará al público la próxima semana en Zaragoza,
según informó a la agencia Veritas su presidente Juan José Muñoz.
“Durante este curso nos hemos estado organizando y llegando a los
padres que podían estar interesados en la defensa de la religión en la escuela y
la próxima semana saldremos a la luz pública con una rueda de prensa y
repartiendo cartas en los colegios públicos”, destacó Muñoz.
La carta que publicará la asociación responde a otra misiva repartida
en los centros públicos por las federaciones de asociaciones de padres de Aragón
y de España FAPAR y CEAPA en la que exigían que se retirara la religión de la
escuela.
“Esos grupos dicen que la sociedad aragonesa pide
una mayor secularización –explicó el presidente de la nueva asociación
católica-, pero lo que ésta demanda se ve reflejado realmente en las
matriculaciones voluntarias a la asignatura”.
En Aragón, del
total de alumnos escolarizados (150.847), el 76,79% (115.837) ha escogido la
asignatura de Religión durante este curso. En cuanto a los centros públicos, de
98.000 alumnos, la han escogido 63.611.
“El 64,91% de alumnos
de colegios públicos ha optado por la Religión: somos una mayoría de padres e
hijos que elegimos la asignatura -afirmó Muñoz, cuyos cuatro hijos estudian en
la escuela pública-. Sorprende entonces que en un país democrático no sea
respetada esa mayoría”.
“Fe y Cultura” está recibiendo
inscripciones y su presidente confía en que las adhesiones se multiplicarán tras
la presentación pública: “Somos recién nacidos, pero vamos a ser muchísimos
–destacó-. Tenemos que salir a la luz pública con toda la paz y la seguridad en
nosotros mismos de saber que representamos a la mayoría para pedir que nos dejen
ejercer nuestros derechos”.
“Creemos que la enseñanza de la
religión en la escuela ayuda a la educación integral de nuestros hijos, a
hacerlos más personas, más maduros, más hombres, a recibir luz para comprender
las preguntas que ellos mismos llevan en su alma, a entender la cultura en que
viven, a respetar la dignidad de todos los hombres”, concluyó.
La nueva asociación abarca la Comunidad Autónoma de Aragón, pero en
estos momentos se encuentra ya en proceso de trámites para entrar a formar parte
de la Plataforma Nacional contra el Acoso a la Asignatura de Religión, con sede
en Valencia.
|
|
LA PLATAFORMA NACIONAL CONTRA EL ACOSO A LA ASIGNATURA
DE RELIGION SE REUNE EN VALENCIA CON SUS REPRESENTANTES
DE TODA ESPAÑA
|
|
La Plataforma Nacional contra el acoso
a la asignatura de Religión reunida en Valencia con diferentes representantes de sus secciones
provinciales quiere dejar claro que es una organización
civil y que quiere recoger los derechos de los padres,
de los alumnos y de los profesores que creen en la importancia
y necesidad del área Sociedad, Cultura y Religión. Que
representa sus derechos y libertades civiles y que está
unida a los obispos de las distintas diócesis de España.
Los representantes provinciales de la
plataforma en Madrid, Cueca, Albacete, Castellón,
Alicante y la mesa nacional de Valencia, además de la
presencia delegada de las de Valladolid, Zaragoza, Andalucía,
Toledo, Mallorca y Zamora una vez finalizado el encuentro
manifiestan:
- No entendemos cómo se
sigue confundiendo a la opinión pública afirmando
que la LOCE hacía obligatoria para todos los
alumnos la asignatura de Religión, cuando el
área de Sociedad, Cultura y Religión tiene una
asignatura cultural no confesional:
- Que supone un conocimiento
que ayuda a descubrir la importancia del hecho
religioso en la cultura.
- Trabaja la dimensión
de tolerancia desde el conocimiento de las distintas
religiones,
- Plantea las preguntas
de sentido que todo hombre, creyente o no, se
cuestiona
- Pone a la luz de las
ciencias sociales y del método histórico lo
que es propio de las religiones de aquello que
es sociocultural evitando las posibles reticencias
entre creyentes o no creyentes.
- Plantea las distintas
posibilidades éticas a aquellos niños que no
necesariamente tienen que ser religiosos para
tener un sentido moral.
Recordamos la importancia que se
ha dado a la asignatura de violencia de género que
entraría perfectamente en esta área. La asignatura
de religión sólo es para quien libremente quiera
aceptarla desde su confesión y su libre voluntad.
Por tanto se falta a la verdad cuando
se dice que la Religión es obligatoria y no opcional.
Los contenidos del área de Sociedad, Cultura y Religión,
en un 90% no se encuentra en otras partes del currículum.
- Nos parece
que el hecho de que la asignatura confesional
no tenga valor académico contradice a la Constitución
que garantiza que el Estado asiste este derecho
de los padres en la escuela. El legislador ya
sabía que fuera dela escuela y del currículum
ya lo tenía, la protección del derecho es dentro
del sistema educativo y en igualdad con las
otras de materias troncales.
Hablar de una escuela laica entendiéndola
en su totalidad fuera del fenómeno religioso, tanto
como hecho cultural como reflexión del conjunto
de la persona es al menos oscurantista al no dejar
libre al pensamiento para que cada uno pueda acceder
a la verdad y optar desde toda la persona.
- Nos parece
poco inteligible la afirmación que dice que
las creencias no deben influir en la carrera
profesional de los alumnos. Estas afirmaciones
son contrarias al mismo concepto de razón, aprehensión
de la realidad en su conexión, que necesariamente
recoge que las cosmovisiones que existen detrás
de las creencias, configuran al menos parte
de nuestra personalidad. No tener un diálogo
entre estos distintos saberes supone no ayudar
a crecer integralmente, y sin embargo, esto
conformaría mujeres y hombres divididos y rotos.
- La Plataforma en Defensa
y Contra el Acoso a la Asignatura de Religión
pide a las madres y padres y demás personas,
que ven en estas decisiones del Gobierno el
objetivo de la desaparición de la asignatura
en unos años por su falta de protección, luchar
con la acciones necesarias para que la voz del
75% sea escuchada.
- Hablar de la escuela
laica en detrimento de lo religioso es una forma
xenófoba de actuar que no tiene sentido en democracia.
El término laico sólo es posible entenderlo
desde la tolerancia de las distintas ideas y
creencias que juntas buscan la verdad.
- Creemos que con la retirada
de la escuela del área de conocimiento Sociedad,
Cultura y Religión se están dañando las libertades
de conciencia, de pensamiento y de educación
de una gran parte de la sociedad española.
Una vez expuestos estos motivos, los
representantes de las plataformas de toda España adheridas
a la nacional de Valencia han acordado tomar las siguientes
iniciativas:
- Mandar cartas a los claustros
de profesores de las escuelas públicas para
explicar cuál es la verdadera situación de la
clase de Religión en la enseñanza.
- Seguir con la emisión
de cartas al presidente del gobierno José Luis
Rodríguez Zapatero para pedirle que no retire
de la escuela el área de conocimiento Sociedad,
Cultura y Religión.
- Oraciones colectivas
en colegios y parroquias para demostrar el compromiso
con esta cuestión.
- Llevar a cabo una serie
de actuaciones con instituciones gubernamentales
como:
- Hablar con los representantes
de la Administración en las diferentes Comunidades
Autónomas. Hablar con representantes de
Educación desde la Plataforma Nacional.
- Enviar una carta
de la Plataforma Nacional a Esperanza Aguirre
de apoyo a su iniciativa, así como a todos
aquellos presidentes que apoyen la LOCE.
- Reuniones con representantes
políticos, como el defensor del pueblo.
- En caso de que fuera
necesario estaríamos dispuestos a convocar una
gran manifestación nacional para defender estos
derechos.
|
|
LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN
REUNIÓ A PADRES, MADRES Y PROFESORES EN VALENCIA
|
|
La Plataforma en Defensa de la Asignatura
de Religión se reunió en Valencia el pasado día 8 de
Mayo, a las 11.00 h en las “Escuelas Profesionales de
San José”, (Avda. de la Cortes Valencianas, número 1).
Asistieron más de un millar de personas: padres y madres, profesores de
religión, profesores en general y personas de buena
voluntad para hablar del futuro del área de “Sociedad,
Cultura y Religión”. Más...
|
|
La Plataforma responde a algunas afirmaciones vertidas
por miembros del gobierno
|
|
Ante las declaraciones que se produjeron
después del Consejo de Ministros del viernes treinta
de abril, sobre la paralización de la Ley Orgánica
de Calidad de Educación y en concreto sobre el área
de Sociedad, Cultura y Religión, La Plataforma comunica,
a través de su secretario general Alejandro Quintana
tras la reunión del comité permanente, a la opinión
pública sus reacciones. Las conclusiones, a través de
nota de prensa se enviaron a todos los periódicos.
Texto íntegro de la nota |
|
El Delegado de la Comisión de Enseñanza
y Educación Católica expone el estado actual de la asignatura
de Religión Católica en Utiel (Valencia).
|
|
El 6 de Mayo tuvo lugar, en la parroquia de la Asunción de Utiel (Valencia),
una conferencia por parte del Delegado de la Comisión
de Enseñanza y Educación Católica D. José Luis Sánchez,
sobre el estado actual de la asignatura de Religión
Católica.
La conferencia se centró en cómo se
sigue confundiendo a la opinión pública afirmando que
la LOCE hacía obligatoria para todos los alumnos la
asignatura de Religión, cuando el área de Sociedad,
Cultura y Religión tiene una asignatura cultural no
confesional y otras cuestiones de actualidad que afectan
sobremanera a la formación integral de los alumnos.
|
|
EL PSPV, A PROPUESTA DE L’ENTESA,
PIDE QUE SE PREVARIQUE CONTRA LE LEY EN VIGOR
|
|
La plataforma nacional contra el acoso
a la asignatura de religión califica de inconstitucionalidad
las propuestas de l’ENTESA y el PSOE sobre la enseñanza
de religión ayer en las cortes valencianas.
El PSPV, a propuesta de l’ENTESA, pide
que se prevarique contra le ley en vigor. Pide
quitar la enseñanza de la religión por su carácter obligatorio.
Falta a la verdad en esta afirmación. La Plataforma
Nacional en Defensa de la Asignatura de Religión recuerda
que siempre ha tenido carácter opcional. Interesadamente
el PSPV y L’ENTESA confunden a la opinión pública al
no diferenciar dos asignaturas dentro de un área
SCR. El área SCR que tiene una asignatura cultural para
todos sobre la importancia del hecho religioso en general
en las sociedades y culturas, y la asignatura de religión.
La asignatura de religión sólo es para los que optan
por ella desde la religión católica y otras religiones.
L’ENTESA y PSPV hablan del apoyo a unos
padres y madres que ven atacados sus derechos fundamentales,
a ¿qué padres y madres hace referencia? Al 75% que opta
en la realidad escolar por la asignatura de religión,
ejerciendo sus derechos fundamentales. Hay que recordar
que en la actualidad sigue la aplicación de la
LOGSE y sus RRDD, creados durante el periodo del gobierno
socialista, en donde se destacan: RD 24638/1994, art.
5, sobre las condiciones de la enseñanza de la religión
(evaluación obligatoria de la asignatura), RD 2438/1994
sobre la asignación de horas de religión dentro del
horario lectivo escolar, art. 1.1.
La afirmación realizada por L’ENTESA
y apoyada por el PSPV, sobre la preconstitucionalidad
de los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede,
Hay que tener presente que estos acuerdos se ratifican
por el parlamento el 4 de diciembre de 1979 (BOE 15-dic-1979)
y la fecha de la Constitución Española es del 6 de diciembre
de 1978 lo que supone una falsedad histórica hablar
de acuerdo preconstitucional.
La enseñanza de la religión no puede
salir del curriculum pues la constitución garantiza
que el estado asiste este derecho de los padres en la
escuela. El legislador sabe que fuera ya lo tiene, luego
la protección del derecho es dentro del curriculum.
La religión no es ninguna coartada para
que los demás alumnos den religión, dado que ésta es
opcional, y el curriculum del área SCR en su vertiente
cultural no es confesional sino un conocimiento:
a) que ayuda a descubrir la importancia de lo religioso
en lo cultural, b) trabaja la dimensión de tolerancia
desde el conocimiento de las distintas religiones, c)
se plantea las preguntas de sentido que todo hombre,
creyente o no se cuestiona, d) pone a la luz de las
ciencias sociales y del método histórico lo que es propio
de las religiones de aquello que es sociocultural evitando
las posibles reticencias entre creyentes y no creyentes
e) plantea las distintas posibilidades éticas a aquellos
niños que no necesariamente tienen que ser religiosos
para tener un sentido moral.
Hablar de la escuela laica en detrimento
de lo religioso es una forma xenófoba de actuar que
no tiene sentido en democracia. El término laico sólo
es posible entenderlo desde la tolerancia de las distintas
ideas y creencias que juntas buscan la verdad.
Esperamos que frente a la LOCE el PSOE:
o bien respete la legalidad vigente, o bien aplique
el diálogo con todas las partes como elemento fundamental
para la solución de las cuestiones, por coherencia con
su discurso en campaña electoral y su debate de investidura.
Hemos escuchado tantas veces la palabra diálogo hace
unas semanas que estamos enormemente sorprendidos por
la absoluta falta del mismo.
|
|
|
|
La clase de religión, en defensa de la libertad de
pensamiento
|
|
|
La
interpretación en directo del aria ‘El Mesías’ de Händel
contribuyó a crear el clima adecuado para la exposición
de motivos y razonamientos a favor de la presencia de
la asignatura de religión en la escuela pública que
realizaron los ponentes en el acto de presentación de
la plataforma. La mesa participante estaba formada por
José Luis Sánchez, presidente de la Comisión de Enseñanza
y Educación Católica del arzobispado de Valencia, Julia
Martorell, profesora de religión y portavoz de la Plataforma,
Vicente Sastre, sociólogo, teólogo y especialista en
educación, Herminia Roselló, madre de alumnos de la
enseñanza pública, Ana María Roig y José María Fernández-Corredor,
delegados de las comisiones de enseñanza de las diócesis
de Segorbe-Castellón y Orihuela-Alicante respectivamente,
Rafael Monter, presidente autonómico de la CONCAPA (Confederación
católica de Padres de Alumnos) e Ildefonso Rodríguez,
profesor y periodista. También se sumó al acto para
apoyarlo con su presencia en la mesa José Alfredo peris,
presidente de la Universidad católica San Vicente Mártir.
Después
de la lectura del pasaje evangélico de Juan 8, 32-36
en el que Cristo afirma que “la verdad os hará libres”
y un párrafo del número 3 del documento del Concilio
Vaticano II ‘Gravissimum Educationis’ que refleja la
responsabilidad del estado en la educación de sus ciudadanos
y dando una respuesta válida al tipo de educación que
requieren los padres para sus hijos, la profesora Julia
Martorell, portavoz de la agrupación, expuso los motivos
que han llevado a crear esta plataforma entre los que
se encuentran el acoso que viene sufriendo la asignatura
y la intención de algunos grupos y asociaciones sindicales
de que se retire la asignatura de religión de la escuela
pública. Añadió que también es intención de esta plataforma,
que comenzó a gestarse hace un mes y medio, la de “luchar
a favor de las libertades y derechos humanos fundamentales
que se quieren conculcar, como son la libertad de conciencia,
de pensamiento y de educación”. A través de esta entidad
se quiere “hacer presente la opinión de millones de
padres que han optado junto con sus hijos por esta asignatura
y de los miles de profesores que la están impartiendo
en la actualidad”. La intención de la plataforma en
cuanto a actuaciones concretas se centra en constituirse
como voz en el debate que se ha planteado en la sociedad
sobre la presencia o no de la asignatura de religión
en la escuela y mostrar argumentos serios, cualitativos
y críticos a favor de una educación integral del alumno.
Así mismo también pretende defender los derechos de
ese 80% de padres que eligen la asignatura de Religión
para sus hijos en la escuela pública.
En su intervención, José
Luis Sánchez expresó: “Está en juego la libertad
de conciencia, de pensamiento y educación, derechos
humanos que no pueden ser violados. No aceptamos un
pensamiento único que no permita la pluralidad”. A esto
añadió que la escuela pública “la pagamos todos” y que
por lo tanto los agentes sociales y en especial los
padres “tienen derecho desde su conciencia, desde el
pensamiento y la libertad de educación consagrada en
la Constitución a pedir para y con sus hijos una educación
integral en la que su visión cristiana del mundo
y su antropología puedan quedar reflejados en la escuela
que educa a sus hijos”.
Su
intervención fue secundada por sus homólogos de las
comisiones diocesanas de enseñanza de Segorbe-Castellón
y Orihuela-Alicante, Ana María Roig y José María Fernández-Corredor
que manifestaron su apoyo a la Plataforma y la animaron
a seguir con su tarea y dejaron clara su intención
de trasladar la iniciativa a sus respectivas diócesis.
Ana María Roig instó a los católicos a ser valientes,
a no tener miedo de mostrar sus convicciones en público.
Herminia Roselló, madre de un alumno
de 17 años que cursa religión en un instituto público
defendió los argumentos de la democracia para pedir
la presencia de la religión en la escuela. “Los padres
que pedimos religión en la enseñanza pública somos una
gran mayoría y por lo tanto tenemos derecho a que nuestros
hijos sigan estudiando religión, una asignatura básica
para su formación y desarrollo”, indicó Herminia que
leyó un artículo de María Angeles Bou, miembro de la
Junta Directiva del Foro católico de la Familia de Segorbe-Castellón
en el cual, entre otras muchas ideas a favor de la religión
en la escuela se dice que :”hay que ordenar la sociedad
de tal manera que los padres tengan el espacio y los
recursos suficientes para continuar siendo los primeros
responsables de la educación de sus hijos”.
Rafael Monter, presidente autonómico
de la CONCAPA hizo hincapié en la necesidad de crear
en los centros públicos asociaciones de padres católicos
que defiendan la educación de sus hijos en valores cristianos,
algo que en la actualidad no existe. Monter brindó todo
el apoyo de su organización para ayudar a que surjan
estas entidades y que estén representadas en los claustros
pues según sus palabras “ese 86% de padres que piden
religión en la pública deben hacerse oír”.
El sociólogo y teólogo Vicente Sastre
criticó el fundamentalismo político que se adivina detrás
de aquellos que quieren la retirada total de la enseñanza
religiosa en la escuela pública. “A la actitud de ir
en contra de la clase sólo se le puede llamar fundamentalismo
político. Algunos están tratando de llevar la educación
hacia un pensamiento único e intentan hacer una sociedad
confesionalmente agnóstica o atea”.
Por último el profesor y periodista
Ildefonso Rodríguez dio a conocer la página web de la
Plataforma que se denomina www.vozclasereligion.org.
Esta página en internet servirá para "vertebrar,
unir y organizar la labor de la asociación en defensa
de la asignatura que representa y a la vez recogerá
apoyos y adhesiones”, según explicó Ildefonso Rodríguez
que instó a profesores y padres a dejar sus opiniones
e inquietudes en ella para “que todos podamos formar
parte de este proyecto que necesita la fuerza y el apoyo
de los que quieren una educación de calidad para sus
hijos”.
El acto se cerró con el canto del “Ave
María”.
Atrás...
|

|